起底短视频平台上反催收「浪潮」与背后「中介」

来自:柒财经 | 原作者:南木 | 发布时间:2020-11-23 17:27 | 浏览量:815

“你打算什么时候处理还这笔钱?”

 

“说不清楚,要能处理这笔钱,要XX先给处理一些问题。”

 

“什么情况呢?”

 

“XX违法违规催收,爆了我的通讯录,让认识我的人知道我欠款,这种已经是违法的,透露我个人隐私信息,而且是在暴利催收…..”

 

值得一提的是,在某短视频平台上,存在诸多如前述通话录音。更有些,疑似借款人将监管相关规定诉诸于电话另一端催收人员,并告知其存在违规行为且已被录音。

 

可如何与催收人员沟通?如何保留证据去投诉?等这些问题,在短视频平台之上,同样有人对此给出很多解答。

 

柒财经在该短视频平台上注意到,一名为“是俊律师”(粉丝量:798.2万)账号发布的视频中,其中有一条谈到“网贷还不上,怎么办呢”。

 

视频给出答案:“对于威胁和骚扰,朋友们不需要担心,因这都是催收话术,如果你内心比催收者强大,过一段时间催收一般都会放弃。”

 

“对于恶意催收骚扰电话,你有权不接,可以大胆告诉催收者,现在资金紧张,有钱会偿还合法合理的欠款……如果网贷破产,或迟迟不起诉,过了诉讼时效,这钱打官司都要不回来”。

 

另对于信用卡逾期,视频中“上岸”办法基本上是协商个性化分期,请求只还本金,减免掉所有利息及违约金,且其中还提到,商业银行监督管理办法有相关规定,银行需遵循去做。

 

所有这类视频看似在为欠款的借款人献计献策,而实际上有部分背后其由各种法律咨询公司在运营,抓住了借款人深陷债务危机,希望早日上岸的心理,为其提供债务重组的服务。

 

针对这样的商机,柒财经曾有所报道《反催收“上岸商机”:重组债务换信用卡停息分期,24家高炮1600元永久“防爆”》。

 

其中,报道中所提的债务重组公司号对外号称,帮助有还款意愿的负债人和银行协商停息还款,一方面负债人还得起,另一面银行又能顺利收回欠款。

 

且据该债务重组公司工作人员介绍,这种方式可以避免强制执行、被诉讼等风险,协商停息分期,最高60期,减免分期手续费和违约金。

 

对于此,浙江晓德律师事务所创始人陈文明律师表示,依据相关法律规定,自然人对个人债务承担无限连带的责任,所以个人不可以进行债务重组的,具有法人资格的企业可债务重组。

 

另这种行为是变相助长逃废债的行为,而短视频中提到诸多对抗催收办法,与此前社交平台上聚集成“反催收联盟”所推崇的方法别无二致。

 

需特别指出的是,有媒体报道称,监管已将反催收列入恶意逃废债的范畴中,今年多地警方开展打击反催收联盟的行动。其他今年政府工作报告中增加了“打击恶意逃废债”的表述。

 

另柒财经了解到,近日,国务院金融稳定发展委员会召开金融委第四十三次会议,研究规范债券市场发展、维护债券市场稳定工作。

 

会议强调,秉持“零容忍”态度,要依法严肃查处欺诈发行、虚假信息披露、恶意转移资产、挪用发行资金等各类违法违规行为,严厉处罚各种“逃废债”行为,保护投资人合法权益。

 

对于此,财经评论员郭施亮在看懂平台上表示,企业债、公司债、中期票据等可列为信用债的范畴。信用债发生实质性违约事件并非偶然,在刚性兑付逐步打破的背景下,以往刚兑的投资产物逐渐暴露出隐藏的投资风险,这也是市场自我调节结果。

 

他认为,与之相比,有能力却不尽力履行的这些逃废债行为的存在,确实会影响整个市场的正常运营秩序,对投资者切身利益是有很大的影响。

0条评论
评论